风的传人风的传人剧情介绍分集剧情
在田纳西州的希尔斯伯罗市，高中生物教师伯特·凯茨因为向学生教授查尔斯·达尔文的进化论，违反了州法律被捕。这起案件马上成为了全国性的事件，被媒体称为“美国猴子案件”。著名的政治家马修·哈里森·布拉迪将对伯特提出起诉，但巴尔的摩先驱报的记者E·K·赫恩贝克聘请了芝加哥的律师亨利·德鲁蒙德为伯特辩护。在监狱里，伯特的未婚妻瑞秋劝说他道歉认错，瑞秋的父亲耶利米是本市的牧师、圣经传教士。瑞秋回到家告诉父亲她不会离开伯特，父亲指责女儿背叛了信仰。马修·哈里森·布拉迪和他的妻子莎拉到达希尔斯伯罗，市长宣布封布拉迪为荣誉上校后，布拉迪发表了演说后，群众激动不已。第二天，德鲁蒙德在赫恩贝克和伯特的几个学生的迎接中到来，德鲁蒙德曾与布拉迪一家是亲密的朋友。法庭在炎热的天气中开始，德鲁蒙德指出了在法庭上宣传稍后的圣经集会可能影响陪审团，但布拉迪指责他试图玷污年轻人的思想。当晚，德鲁蒙德参加了牧师耶利米的圣经集会，耶利米谴责伯特并敦促群众诅咒他，女儿瑞秋求他住手的时候，耶利米也开始诅咒她，最后布拉迪劝群众保持宽容，并照顾宽慰瑞秋。回到酒店后，布拉迪和德鲁蒙德一起坐在门外的摇椅上，询问他们之间是如何从老朋友们变得越来越疏远的，但又起了分歧。第二天早上，布拉迪在法庭上审问了伯特的学生他的功课，德鲁蒙德问这个男孩，这些教训是否腐蚀了他。布拉迪随后让瑞秋作为证人，要求她透露她私下告诉他的伯特离开父亲教堂的原因，瑞秋说完泣不成声。接着德鲁蒙德开始辩护，但法官驳回了德鲁蒙德所有证明进化论的专家作为证人的意见。由于没有证人，德鲁蒙德愤怒地请求法庭允许他辞职，并指责法庭存在偏见，法官判他藐视法庭。晚上，镇上的人民群众游行示威，表示要烧死伯特，赫恩贝克见此对德鲁蒙德说，群众仍然是一群猿猴。德鲁蒙德从酒店的圣经中得到灵感，第二天早上他向法官道歉，并要求控方律师布拉迪作为证人。布拉迪相信他的信仰，断言圣经的每一个字都是真的。德鲁蒙德准备证明达尔文与圣经并非不能共存，当德鲁蒙德问他怎么知道上帝没有和达尔文说话时，布拉迪回脱口而出上帝告诉了他，德鲁蒙德趁机喊道布拉迪认为自己是个先知，布拉迪颤抖着离开了证人席。晚上，瑞秋去拜访布拉迪，但莎拉劝瑞秋相信伯特，就像莎拉相信布拉迪一样。第二天早上，在法院瑞秋回到伯特身边，等待判决。陪审团一致宣判伯特有罪，但法官受到市长的暗示尽快结束这个案子，最终只判处了100美元的罚款。案件结束后，布拉迪依然想在法庭上发表演讲，希望重新赢得群众的爱戴，太过激动中倒下死去。在赫恩贝克计划布拉迪的讣告，德鲁蒙德引用圣经，想捍卫布拉迪作为一个曾经的伟人的事实，赫恩贝克意识到德鲁蒙德不是“不可知论者”，也是一个圣经的信徒，谴责他是一个伪君子。德鲁蒙德回答了他。在赫恩贝克离开后，德鲁蒙德收拾好了行李离开，手里拿着圣经和达尔文的书籍。 幕后制作 本片是根据1925年在田纳西州Dayton市发生的“美国猴子案件”（Scopes Monkey Trial）改编的，当时被称为“世纪的审判”，具体经过：芝加哥劳工律师克莱伦斯·丹诺为约翰·斯科普（John Thomas Scopes）老师辩护。斯科普因为传播达尔文的进化论，被指控违反了田纳西州的巴特勒法，该定律禁止教授除创造论以外的任何理论。起诉律师由原教旨主义政治家威廉·詹宁斯·布赖恩担任。1925年7月10日，斯科普被判有罪并罚款100美元后，后来这一判决被高级法院推翻。尽管巴特勒法得到了Dayton市法院的支持，但这一审判使其支持者难堪，该州再也没有人因为违抗巴特勒法而被起诉。1967年，田纳西州法院推翻了巴特勒法。这宗案件由H·L·门肯报道，他是一位反传统自由主义的记者。与影片中不同，真正的审判是由美国公民自由联盟（ACLU）发起的，该联盟认为巴特勒法禁止在田纳西州的课堂上教授达尔文进化论是违宪的。实际上，斯科普平时很少教进化论。而且田纳西州Dayton市的市民们并没有准备用私刑处死斯科普，相反邀请斯科普来挑战法律。据一些历史学家称，克莱伦斯·丹诺希望斯科普被判有罪，这样他就可以向更高一级的法院上诉。现实的审判结束后，芝加哥大学的一位代表找到斯科普，为他提供了地质学研究生的奖学金，斯科普随后在委内瑞拉为南美洲海湾石油公司做地质实地工作，之后在地质领域声名鹊起。本片是根据1925年在田纳西州Dayton市发生的“美国猴子案件”（Scopes Monkey Trial）改编的，当时被称为“世纪的审判”，具体经过：芝加哥劳工律师克莱伦斯·丹诺为约翰·斯科普（John Thomas Scopes）老师辩护。斯科普因为传播达尔文的进化论，被指控违反了田纳西州的巴特勒法，该定律禁止教授除创造论以外的任何理论。起诉律师由原教旨主义政治家威廉·詹宁斯·布赖恩担任。1925年7月10日，斯科普被判有罪并罚款100美元后，后来这一判决被高级法院推翻。尽管巴特勒法得到了Dayton市法院的支持，但这一审判使其支持者难堪，该州再也没有人因为违抗巴特勒法而被起诉。1967年，田纳西州法院推翻了巴特勒法。这宗案件由H·L·门肯报道，他是一位反传统自由主义的记者。与影片中不同，真正的审判是由美国公民自由联盟（ACLU）发起的，该联盟认为巴特勒法禁止在田纳西州的课堂上教授达尔文进化论是违宪的。实际上，斯科普平时很少教进化论。而且田纳西州Dayton市的市民们并没有准备用私刑处死斯科普，相反邀请斯科普来挑战法律。据一些历史学家称，克莱伦斯·丹诺希望斯科普被判有罪，这样他就可以向更高一级的法院上诉。现实的审判结束后，芝加哥大学的一位代表找到斯科普，为他提供了地质学研究生的奖学金，斯科普随后在委内瑞拉为南美洲海湾石油公司做地质实地工作，之后在地质领域声名鹊起。本片的片名来自《圣经-箴言集，11:29》：“扰害己家的，必承受清风”（He that troubleth his own house shall inherit the wind.），中文译名为《风的传人》。1955年4月21日，杰罗姆·劳伦斯（Jerome Lawrence）和罗伯特·E·李（Robert E. Lee）编撰的百老汇原创剧本《风的传人》在国家大剧院公映，参演了806场。1956年3月，斯坦利·克雷默以20万美元买下了剧本的银幕放映权。影片编剧Nedrick Young和哈罗德·雅各布·史密斯大部分的法庭场景的行为、对话都取自真实的法庭笔录。虽然这部影片由实际案件改编，但影片在某些方面进行了改编，如主要人物的名字：克莱伦斯·丹诺改为亨利·德鲁蒙德；威廉·詹宁斯·布赖恩改为马修·哈里森·布拉迪；H·L·门肯改为E·K·赫恩贝克；约翰·斯科普改为伯特·凯茨。编剧们还增加了“布朗牧师”和“瑞秋”两个虚构角色，并对部分情节进行了虚构。尽管获得了评论界的好评，但这部电影并没有获得票房成功。本片的片名来自《圣经-箴言集，11:29》：“扰害己家的，必承受清风”（He that troubleth his own house shall inherit the wind.），中文译名为《风的传人》。1955年4月21日，杰罗姆·劳伦斯（Jerome Lawrence）和罗伯特·E·李（Robert E. Lee）编撰的百老汇原创剧本《风的传人》在国家大剧院公映，参演了806场。1956年3月，斯坦利·克雷默以20万美元买下了剧本的银幕放映权。影片编剧Nedrick Young和哈罗德·雅各布·史密斯大部分的法庭场景的行为、对话都取自真实的法庭笔录。虽然这部影片由实际案件改编，但影片在某些方面进行了改编，如主要人物的名字：克莱伦斯·丹诺改为亨利·德鲁蒙德；威廉·詹宁斯·布赖恩改为马修·哈里森·布拉迪；H·L·门肯改为E·K·赫恩贝克；约翰·斯科普改为伯特·凯茨。编剧们还增加了“布朗牧师”和“瑞秋”两个虚构角色，并对部分情节进行了虚构。尽管获得了评论界的好评，但这部电影并没有获得票房成功。 制作发行 出品机构类型公司名称国家发行方式时间制作公司斯坦利·克雷默制片公司 —————————————发行公司联美电影公司美国影院上映1960年发行公司联美电影公司阿根廷影院上映1960年发行公司联美电影公司西德影院上映1960年发行公司联美电影公司英国影院上映1960年发行公司联美电影公司瑞典影院上映1961年发行公司美国广播公司美国电视放映1963年发行公司米高梅/UA家庭视频美国VHS1991年、1996年发电公司华纳家庭录像美国VHS1996年发行公司米高梅家庭娱乐美国DVD2001年、2007年上映日期国家日期国家日期西德，柏林国际电影节1960年6月26日英国，伦敦1960年7月7日美国，田纳西州，Dayton市1960年7月21日首映奥地利1960年9月美国，纽约州，纽约市1960年10月12日意大利1960年12月1日阿根廷1960年12月7日法国1961年1月6日丹麦 1961年3月6日芬兰1961年3月24日墨西哥1961年4月27日瑞典1961年5月8日匈牙利1962年10月18日捷克斯洛伐克1963年3月22日.